Leobardo Rodríguez señala fallas de comunicación en compra de vehículos de la Corte
En Informe 96, el regidor afirmó que la adquisición de camionetas blindadas para ministras y ministros careció de una explicación oportuna, afectando la percepción institucional del Poder Judicial.
Leobardo Rodríguez Juárez, militante de Morena y regidor en la Ciudad de Puebla, señaló que la adquisición de vehículos blindados para ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidenció fallas en la estrategia de comunicación del nuevo máximo tribunal, lo que derivó en una reacción negativa de la opinión pública.
Durante su participación en el programa Informe 96 de Cadena IN, Rodríguez afirmó que el concepto de austeridad impulsado en el sexenio anterior se llevó a un plano radical y que, en este contexto, decisiones como la compra de camionetas de alta gama generan inconformidad social si no se explican con oportunidad. “Creo que hay errores graves de comunicación en la nueva Corte; no supieron comunicarlo a tiempo”, sostuvo.
El regidor explicó que el principal factor que elevó el costo de los vehículos fue el blindaje, relacionado con las condiciones de seguridad de quienes integran el máximo tribunal. “Yo soy de los que piensa que los ministros debían tener un vehículo con blindaje por el tema de seguridad”, señaló, aunque reconoció que la falta de información previa provocó indignación. “Si a los otros ciento veinte millones de mexicanos no les explicas por qué se hace, lo primero que surge es la molestia”, dijo.
Rodríguez consideró que la controversia se agravó cuando se planteó la posibilidad de devolver los vehículos ya adquiridos. “Quiero ver en qué agencia te aceptan un vehículo que ya usaste y luego lo regresas; no podemos menospreciar el razonamiento de la gente”, expresó, al referirse a las limitaciones administrativas y legales de una compra institucional derivada de una licitación.
Atribuyó estos episodios a la falta de experiencia de quienes integran la nueva Corte y a decisiones tomadas sin prever el impacto público. “Es parte de la novatez y de la rapidez con la que se toman algunas decisiones”, afirmó, y advirtió que este tipo de situaciones pueden afectar la legitimidad del Poder Judicial. “El daño institucional ya está hecho y tienen que ser muy cuidadosos de no cometer estos errores”, subrayó.
Incendio en la Catedral de Puebla "fue algo improvisado"
En otro tema, Rodríguez se refirió al intento de incendio registrado en una de las puertas de la Catedral de Puebla, el cual consideró un acto de vandalismo sin indicios de fanatismo religioso. “No veo fanatismo; fue algo improvisado que permitió que se controlara rápidamente”, indicó.
Destacó que la pronta intervención de los cuerpos de emergencia evitó daños mayores al inmueble histórico y señaló la necesidad de reforzar la seguridad en el recinto. “Si no se hubiera contenido el fuego de inmediato, la afectación pudo haber sido mayor”, apuntó.
Finalmente, sostuvo que, aunque el daño fue limitado, el hecho representa un llamado de atención. “El patrimonio histórico es de todos y debe protegerse”, concluyó en Informe 96 de Cadena IN.