Villegas, Castro y Figueroa debaten reformas y polémica por libertad de expresión

En exclusiva para Informe 96 de Cadena IN, los diputados Andrés Villegas (Morena), Marcos Castro (PAN) y José Luis Figueroa (PT) evaluaron los avances legislativos recientes y abordaron temas sensibles como la seguridad pública y la libertad de expresión, tras la polémica aprobación de la Ley de Ciberseguridad en el Congreso de Puebla. 

El legislador de Morena, Andrés Villegas, destacó que durante el segundo periodo se aprobaron reformas relevantes en áreas como seguridad, educación y salud, muchas de ellas impulsadas por el Ejecutivo estatal.

Mencionó que uno de los logros más significativos fue la aprobación de una iniciativa que establece la creación de una Policía Estatal de Investigación, lo que convierte a Puebla en el segundo estado del país —después de Ciudad de México— en contar con esta figura. Según expuso, la medida busca ampliar hasta en 700 % la capacidad investigativa de las autoridades, al permitir que policías estatales participen formalmente en la investigación y persecución de delitos en coordinación con el Ministerio Público.

Villegas también resaltó iniciativas como la tipificación de los "ponchallantas" como arma blanca, y la regulación de prácticas delictivas como las de los llamados “montachoques”. Asimismo, subrayó que se han presentado reformas para fortalecer el control y certificación de las empresas de seguridad privada, así como la creación de la Universidad de las Ciencias Policiales, que tendrá a su cargo la capacitación formal de los cuerpos de seguridad en Puebla.

El diputado del Partido del Trabajo, José Luis Figueroa, coincidió en que el objetivo de la reforma al artículo 480 era la protección de niñas, niños y adolescentes, y sostuvo que no se trata de limitar la crítica hacia los servidores públicos. Reconoció, sin embargo, que el nuevo texto conserva ambigüedades que podrían haberse resuelto con una revisión técnica más precisa. Añadió que su partido participó activamente en los foros realizados, y que se acordó no sancionar manifestaciones que involucren críticas legítimas hacia el quehacer público.

Por su parte, Marcos Castro, legislador del Partido Acción Nacional, señaló que su bancada mantuvo una postura crítica ante diversas iniciativas. Reiteró su desacuerdo con el procedimiento seguido en la aprobación de la reforma al artículo 480 del Código Penal del Estado, conocida como “ley de ciberasedio” o “ley censura”. 

Castro añadió que esta controversia aún podría ser materia de nuevos recursos judiciales si el fondo del asunto no se resuelve, y advirtió que la redacción del artículo mantiene un nivel de ambigüedad que podría afectar a diversas personas servidoras públicas, no solo a altos funcionarios, sino también a personal operativo y administrativo.

Durante la discusión, también se abordaron temas vinculados al proceso legislativo y a la consulta ciudadana. Castro señaló que uno de los principales logros de la oposición fue forzar la apertura de espacios de deliberación pública en torno a iniciativas polémicas, lo que ha incentivado la participación de especialistas, medios de comunicación y sectores ciudadanos.

Finalmente, respecto a la impugnación del artículo 480, Castro confirmó que el Tribunal Superior de Justicia admitió el recurso de inconstitucionalidad, y que están a la espera de su resolución.

Aunque reconoció que las modificaciones realizadas por el Congreso podrían dejar sin materia parte del recurso, aseguró que existen vías legales para que ciudadanos o colectivos también impugnen la legislación ante instancias judiciales, concluyó en la mesa política de Informe 96.