Candidata a Ministra denuncia que la campaña judicial fue "terrible y ofensiva"
Ingrid Tapia, candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia, denuncia irregularidades en las campañas durante Informe 96. “El marco del INE es profundamente ofensivo y violatorio de los derechos de los votantes, fue diseñado para que los ciudadanos no tuvieran la información”.
En entrevista para el noticiario estelar Informe 96 de Cadena In, la candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ingrid Tapia de los Ángeles, hizo un llamado a la participación ciudadana y advirtió sobre los riesgos de una elección mal informada, responsabilizando al Instituto Nacional Electoral (INE) y las raíces de la Reforma Judicial.
Tapia expresó su preocupación por las condiciones en que se ha desarrollado este proceso. “La campaña ha sido terrible. El marco normativo que estableció el Instituto Nacional Electoral es profundamente ofensivo y violatorio de los derechos de los votantes, porque fue diseñado con la intención clara de que los ciudadanos no tuvieran la información determinante para ejercer su voto de manera informada”, denunció.
Tapia figura entre los candidatos con posibilidades reales de acceder al cargo, de acuerdo con las principales encuestas que la ubican entre el tercer y quinto lugar de preferencia. Sin embargo, considera que el diseño de esta reforma ha sido “catastrófico”.
“Esta elección pone en peligro la función judicial —no al Poder Judicial en sí, que seguirá existiendo—, pero sí pone en riesgo que esa función caiga en manos equivocadas”, alertó. Criticó además la falta de filtros para los aspirantes: “Hemos visto candidatos sin preparación, los que hacen de la justicia un espectáculo: los que se desnudan, los del ‘chicharrón’, los que convierten un proceso serio en un show. Francamente, no entendieron de qué va la justicia en este país”.
Uno de los aspectos que más enfatizó durante la entrevista fue la dimensión histórica del momento: “La próxima vez que tú, o cualquier persona que nos escuche, tenga oportunidad de incidir en la conformación de la Corte, habrán pasado diez años. Así de grave es el nivel de responsabilidad que tenemos ahora”.
Tapia también arremetió contra quienes promueven el abstencionismo: “Esa idea de ‘no estoy de acuerdo con el método y por eso no participo’ es profundamente equivocada y muy peligrosa. La reforma constitucional no está en votación. Esa ya fue aprobada. Lo que vamos a decidir es: ¿qué hombre o qué mujer quieres encontrar cuando te toque acudir a un juzgado?”
Desde su posición como candidata en la boleta morada —con el número 30— Tapia busca representar una alternativa seria, formada y comprometida con la justicia.
En un cierre emotivo, hizo un llamado sin ambigüedades: “Salgamos a votar. Hagámonos responsables. No hay tal cosa como que la democracia no se vota, ni como que la abstención es neutral. Si tú permaneces neutral frente al abuso, te conviertes en cómplice”, concluyó.