PAN, PRI y Morena en Puebla apuestan por el territorio para frenar candidaturas ligadas al crimen

Representantes del PAN, Morena y PRI en Puebla coincidieron en que los partidos políticos deben reforzar la revisión de perfiles mediante el trabajo territorial y el conocimiento de las comunidades para evitar postular a personas con presuntos vínculos con la delincuencia organizada.

En Informe 96 de Cadena IN, los políticos Manuel Herrera Rojas (PAN), Moisés Carrasco (PRI) y Alfonso Bermúdez Ruiz (Morena), señalaron que las fiscalías y las autoridades de inteligencia financiera deben asumir la responsabilidad que les corresponde en la investigación de posibles candidatos.

Al abordar la propuesta de que las fiscalías emitan una constancia de idoneidad para quienes aspiren a un cargo de elección popular, los participantes advirtieron que el mecanismo enfrenta limitaciones legales y operativas, pues una investigación en curso no acredita responsabilidad penal y, al mismo tiempo, la presunción de inocencia debe ser respetada.

Moisés Carrasco sostuvo que los partidos carecen de facultades de investigación, por lo que la principal herramienta es el conocimiento que existe en las propias comunidades.

"Los partidos políticos no tenemos instrumentos de investigación, no somos fiscalías, no somos policías".

El priista afirmó que la selección de candidatos debe partir del trabajo cercano con la ciudadanía, pues "todos se conocen" en las comunidades y eso permite identificar antecedentes o señalamientos sobre quienes buscan competir por un cargo público.

Asimismo, consideró que las instituciones del Estado deben desempeñar un papel más activo en el combate a los recursos de procedencia ilícita.

Por su parte, Alfonso Bermúdez, representante electoral de Morena, reconoció que revisar los perfiles de los aspirantes representa un reto para todas las fuerzas políticas y planteó que la existencia de una investigación puede servir como un elemento de análisis interno, aunque no determine la culpabilidad de una persona.

"Si un partido político sabe que una persona está sujeta a una investigación por probable lavado de dinero, ya entra dentro de la conciencia del partido si se arriesga o no". 

Bermúdez señaló que los partidos tienen la obligación de escuchar las alertas provenientes del trabajo en territorio, y añadió que Morena cuenta con un consejo de evaluación de candidaturas, aunque consideró que el análisis debe realizarse desde una perspectiva integral para reducir riesgos en la postulación de perfiles.

Acción Nacional acusa deficiencia en las fiscalías

En representación del PAN, Manolo Herrera explicó que Acción Nacional no espera que la autoridad determine qué aspirantes pueden competir, sino que basa gran parte de su evaluación en la información que proporcionan sus estructuras municipales.

"Los comités municipales nos sirven para ver quién es delincuente o quién no, por lo menos quien tenga esa fama".

El dirigente panista destacó la complejidad de revisar miles de perfiles rumbo a un proceso electoral y cuestionó la capacidad operativa de las fiscalías para investigar a todos los aspirantes en un periodo corto.

"Acción Nacional no está esperando que la Fiscalía le diga sí o no". 

Durante la discusión también se planteó que, aun cuando una persona llegue al cargo sin antecedentes, la presión ejercida por grupos delictivos en algunas regiones del país puede derivar en actos de sometimiento o cooptación de autoridades municipales, por lo que los representantes coincidieron en que la prevención debe comenzar desde la integración de las candidaturas y complementarse con el trabajo de las instituciones encargadas de la procuración de justicia y la inteligencia financiera.